说到国产历史剧的佼佼者，那无疑是由唐国强主演的《雍正王朝》和陈道明主演的《康熙王朝》了。这两部历史剧一经播出后，都获得了广大网友的一众好评，比如1991年上映的《雍正王朝》，上映后播放率高达16.7％，创造了历史剧的“收视奇迹”。而另一边的《康熙王朝》也不逊色，在2001年上映后同样创下了不菲的收视率，并且评分在一段时间内还远超《雍正王朝》。然而对于这两部孰强孰弱，相信很多人都各执一词，但事实上《雍正王朝》和《康熙王朝》的差距一目了然，两者根本就不在一个档次上。“《康熙王朝》和《雍正王朝》观感对比”相信看过《雍正王朝》的观众都清楚，该剧的主题完全可以用“悲凉”一词来形容，观后感有一种很强烈的落差。虽然《雍正王朝》中唐国强饰演的雍正皇帝是主角，但他身上却并没有所谓的“主角光环”，个人魅力被大幅度削弱。纵观整部剧来看，雍正皇帝给人的观感很真实，对于自己身边的大臣，他并非“神通广大”能够轻松辨别谁是忠臣谁是奸臣。不仅如此，《雍正王朝》中其他人物也很难让人分辨他究竟是好人还是坏人，对于这个答案没有一定的标准。比如雍正的宠臣田文静，充满侠客风气的李卫等，他们的行为都无法用“好坏”来形容，所做的很多事情都情有可原。最重要的是，《雍正王朝》在情感戏上也少之又少，大多讲述的是人心，有一种明知山有虎，却不得不偏向虎山行的既视感。与其说《雍正王朝》是一部改编的历史剧，不如说它是一部严肃且严格的历史正剧，剧中所带来的价值观和艺术性极高。如果非要给《雍正王朝》排一个座次的话，那它无疑要和《大明王朝1566》这类历史剧比肩。这部剧给人的感受没有“轻浮”和“娱乐”可言，有的只是对人情世故的思想性，它更像是一本揣摩人心的书籍。对此还有很多观众认为《康熙王朝》需要用心去理解和感悟，虽然它称不上文学名著，但却能够收获一些不同的见解。而反观陈道明主演的《康熙王朝》就有些逊色了，因为该剧的出发点不在于叙事，而在于康熙这个人物。通俗来讲的话，《康熙王朝》更像是一部以康熙为主角的游戏，在闯关的路上他几乎战无不胜，每次在遇难之际都会有旁人相助，最终化险为夷。相信看过《康熙王朝》的观众也不难发现，整部剧几乎都是以康熙为核心，其余的大臣等人都为他一个人而服务。最重要的是龙坤投资，《康熙王朝》在台词上也颇有一些“幼稚化”，像什么“来世再与朕为敌吧”“朕早已看透了一切”等言辞，有一种“天下无敌”的既视感。不过话说回来了，其实《康熙王朝》也犯下了一些历史的常识问题，比如剧中最为熟悉的那句“我孝庄”，不知情的人还以为是“穿越剧”。要知道在历史上并没有慈孝仁皇后，更别说对方自称谥号这种说辞了，属实有一些挑战观众的智商了。毕竟像《康熙王朝》这类历史剧的受众群体，几乎都是中年男性，拿这种低级错误来糊弄人，真当大家是“三岁小孩”啊。虽然《康熙王朝》只是一部艺术性的影视剧，不应该拿历史的角度来看待它，但这些瑕疵还是让人欣赏的很不舒服。所以说在观感这一方面，《雍正王朝》是《康熙王朝》所无法媲美的，前者的“历史价值”非常高。当然，如果要从人物塑造上来对比《康熙王朝》和《雍正王朝》的话，那差距就更一目了然了。“《康熙王朝》和《雍正王朝》人物塑造对比”在人物塑造方面，与其说《康熙王朝》讲述的是康熙出乱安内的事迹，更不如说是康熙的“个人秀”。因为纵观整部剧来看，康熙的一生简直就是妥妥的“爽文男主”，不仅人见人爱，而且还慧眼识珠，谁是忠臣谁是奸臣一下子就能识破。比如《康熙王朝》中出现的女性人物，几乎都折服在康熙的魅力之下，看到对方的第一眼就无法自拔，颇有一种“偶像剧”的既视感。因为在市面上很多“狗血爱情剧”中，无论女主还是女配几乎看到男主，眼睛直的都走不动道，这也是偶像剧一惯的套路。在剧情上来看，康熙更是一路过关斩将，虽然期间遇到了许多磨难和挫折，但每一次都能化险为夷，将历史描述的太浮夸了。而对于《康熙王朝》中陈道明的演技，也受到了一众网友的吐槽，表示对方在剧中的表现太做作，有一种“装腔作势”的感觉。不过话又说回来了，毕竟《康熙王朝》只是一部影视剧，是一种大众艺术，如果拍摄的非常偏历史话，其收视率或许会大幅度变低。因为并不是每个人都喜欢去揣摩一部剧，揣摩剧中人物的细节，更多的人则是将影视剧当场消遣时光的工具罢了。而通过《康熙王朝》的观感，历史性，以及人物塑造上来看的话，严格来说它本质上算不上“历史剧”，更像是披着历史剧的偶像爽文剧。“绝世双骄”总体而言，虽然《雍正王朝》和《康熙王朝》是国产历史剧的“绝世双骄”，但在本质上还是存在部分差异的。《雍正王朝》这部剧可以说是中国历史剧上另一座高峰，它不仅仅突显了雍正这个人物的心理，更是将八阿哥的虚伪，太子的无能，九阿哥的阴险等都诠释了出来。客观评价的话，《康熙王朝》应和《大明王朝1566》这种剧身处一个档次，而《康熙王朝》则更偏向于《甄嬛传》等后宫剧。所以说两者无论从风格，还是叙事角度都不在同一类型，给人的观感和受众群体也不一样，可以说是各有千秋吧。
米牛配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
